Volgens een studie gepubliceerd in het tijdschrift Clinical and Translational Allergy kunnen draagbare luchtfiltratie-eenheden met voldoende afgifte van schone lucht mijten, katten- en hondenallergenen en deeltjes effectief verwijderen uit de binnenlucht.
De onderzoekers noemen het het meest uitgebreide onderzoek, waarbij de nadruk ligt op de efficiëntie van draagbare luchtfiltratie voor een reeks luchtfuncties in slaapkamers.
“Twee jaar vóór het onderzoek hadden verschillende onderzoekers in Europa en ik een wetenschappelijke bijeenkomst over luchtkwaliteit en allergieën”, zegt Jeroen Buters, PharmD, toxicoloog, adjunct-directeur van het Centrum voor Allergie en Milieu en lid van het Duitse Centrum München. Industrie Het Lung Research Center van de universiteit en het Helmholtz Center vertelden aan Healio.
De onderzoekers onderzochten Dermatophagoides pteronyssinus Der p 1 en Dermatophagoides farinaeDer f 1 huisstofmijtallergeen, Fel d 1 kattenallergeen en Can f 1 hondenallergeen, die allemaal kunnen worden gedetecteerd in fijnstof in de lucht (PM).
“Iedereen denkt dat Dermatophagoides pteronyssinus de belangrijkste allergeenproducerende mijt in de familie is.Niet – althans niet in München, en waarschijnlijk niet elders.Daar is het Dermatophagoides farinae, een andere nauw verwante mijt.Bijna alle patiënten werden behandeld met extracten van D pteronyssinus.Vanwege de grote gelijkenis tussen hen was dit in principe oké”, zei Butters.
“Bovendien leeft elke mijt anders, dus je kunt maar beter weten over welke je het hebt.In feite zijn er in München meer mensen die gevoelig zijn voor D. farina dan voor D. pteronyssinus”, vervolgde hij..
Onderzoekers voerden controle- en interventiebezoeken uit in elk huishouden met tussenpozen van vier weken. Tijdens het interventiebezoek vertegenwoordigden ze stofverstoringsgebeurtenissen door het kussen gedurende 30 seconden, het bedovertrek gedurende 30 seconden en het laken gedurende 60 seconden te schudden.
Daarnaast maten de onderzoekers Der f 1-concentraties in de woonkamers van vier huizen en ontdekten dat de mediane concentraties 63,2% lager waren dan die in slaapkamers.
“Een Australisch onderzoek vond de meeste allergenen in de bank in de woonkamer.Dat deden we niet.We vonden het in het bed.Het is waarschijnlijk een Australisch-Europese gradiënt,” zei Butters.
Onmiddellijk na elke gebeurtenis zetten de onderzoekers de luchtreiniger aan en lieten deze één uur draaien. Deze procedure werd tijdens elk bezoek vier keer herhaald, voor een totaal van vier uur bemonstering per huishouden. Vervolgens onderzochten de onderzoekers wat er in het filter werd opgevangen.
Hoewel slechts 3 gezinnen katten hadden en 2 gezinnen honden, kwamen 20 gezinnen Der f 1, 4 gezinnen Der p 1, 10 gezinnen Can f 1 en 21 gezinnen Fel d 1 in aanmerking voor het aantal.
“In bijna alle onderzoeken waren sommige huishoudens vrij van mijtallergenen.Door onze goede aanpak hebben we overal allergenen aangetroffen”, aldus Butters, waarbij hij opmerkte dat ook het aantal kattenallergenen verrassend was.
“Slechts drie van de 22 huishoudens hebben katten, maar kattenallergenen zijn nog steeds alomtegenwoordig”, zegt Butters. “Huizen met katten zijn niet altijd degenen met de meeste kattenallergenen.”
De totale Der f 1 in de lucht werd aanzienlijk verminderd (P <.001) door luchtfiltratie, maar de vermindering van Der p 1 was niet statistisch significant, aldus de onderzoekers. Bovendien daalde de mediane totale Der f 1 met 75,2% en het mediane totaal Der p 1 daalde met 65,5%.
Luchtfiltratie verminderde ook de totale Fel d 1 (P < 0,01) aanzienlijk met een mediaan van 76,6% en de totale Can f 1 (P < 0,01) met een mediaan van 89,3%.
Tijdens het controlebezoek was de mediaan Can f1 219 pg/m3 voor huishoudens met honden en 22,8 pg/m3 voor huishoudens zonder honden. Tijdens het interventiebezoek was de mediaan Can f 1 19,7 pg/m3 voor huishoudens met honden en 2,6 pg /m3 voor huishoudens zonder honden.
Tijdens het controlebezoek was de gemiddelde FeI d 1-telling 50,7 pg/m3 voor huishoudens met katten en 5,1 pg/m3 voor huishoudens zonder katten. Tijdens het interventiebezoek hadden huishoudens met katten een telling van 35,2 pg/m3, terwijl huishoudens zonder katten katten hadden een telling van 0,9 pg/m3.
De meeste Der f 1 en Der p 1 werden gedetecteerd in PM's met een breedte groter dan 10 micron (PM>10) of tussen 2,5 en 10 micron (PM2,5-10). De meeste katten- en hondenallergenen worden ook in verband gebracht met PM's van deze omvang .
Bovendien was Can f 1 significant verminderd in alle PM-dimensies met meetbare allergeenconcentraties, met een mediane reductie van 87,5% (P < .01) voor PM > 10 (P < . < .01).
Hoewel kleinere deeltjes met allergenen langer in de lucht blijven en vaker worden ingeademd dan grotere deeltjes, verwijdert luchtfiltratie ook kleinere deeltjes effectiever, zeggen de onderzoekers.Luchtfiltratie wordt een effectieve strategie om allergenen te verwijderen en de blootstelling te verminderen.
“Het verminderen van allergenen is hoofdpijn, maar mensen met allergieën voelen zich er beter door.Deze methode om allergenen te verwijderen is eenvoudig,” zei Buters, waarbij hij opmerkte dat het verminderen van kattenallergenen (die hij de vierde grote allergenen noemt) bijzonder moeilijk is.
“Je kunt de kat wassen – succes – of de kat wegjagen,” zei hij. “Ik ken geen andere manier om kattenallergenen te verwijderen.Luchtfiltratie wel.”
Vervolgens gaan de onderzoekers onderzoeken of mensen met een allergie beter kunnen slapen met een luchtreiniger.
Posttijd: 21 mei 2022